Soma katliamı davasında tutuklu patronu tahliye eden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi, davanın yeri değiştirilen hâkimi Ballı’ya terfi notu verirken “Olumlu veya olumsuz kanaat edinilememiştir” dedi.
Soma katliamı davasında tutuklu patronu tahliye eden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi, davanın yeri değiştirilen hâkimi Ballı’ya terfi notu verirken “Olumlu veya olumsuz kanaat edinilememiştir” dedi.
Cumhuriyet gazetesinden Alican Uludağ'ın haberine göre 301 madencinin öldüğü Soma katliamı davasını yürütürken görev yeri değiştirilen Mahkeme Başkanı Aytaç Ballı’ya ceza gibi “gizli” terfi notu verildi.
Soma katliamı davasında tutuklu patronu tahliye eden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi, davanın yeri değiştirilen hâkimi Ballı’ya terfi notu verirken “Olumlu veya olumsuz kanaat edinilememiştir” dedi.
Cumhuriyet gazetesinden Alican Uludağ'ın haberine göre 301 madencinin öldüğü Soma katliamı davasını yürütürken görev yeri değiştirilen Mahkeme Başkanı Aytaç Ballı’ya ceza gibi “gizli” terfi notu verildi.
Soma katliamı davasında tutuklu patronu tahliye eden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi, davanın yeri değiştirilen hâkimi Ballı’ya terfi notu verirken “Olumlu veya olumsuz kanaat edinilememiştir” dedi.
Cumhuriyet gazetesinden Alican Uludağ'ın haberine göre 301 madencinin öldüğü Soma katliamı davasını yürütürken görev yeri değiştirilen Mahkeme Başkanı Aytaç Ballı’ya ceza gibi “gizli” terfi notu verildi.
TAHLİYE ETTİ, YASAĞI KALDIRDI
Davanın istinaf incelemesini İzmir BAM 14. Ceza Dairesi yaptı. 18 Nisan 2019’da cezaları onayan daire, sanıklar lehine iki karar aldı. Can Gürkan’ı tutuklu kaldığı süre nedeniyle tahliye eden daire, Gürkan’ın ruhsat sahibi ve rödovansçı olarak maden ocağı işletme icrasından yasaklanmasına dair yerel mahkeme kararını da kaldırdı.
TERFİYİ ETKİLEYECEK NOT
İzmir Adliyesi’nde yargıç olarak görevini sürdüren Ballı’nın HSK’nin yönergeleri doğrultusunda doldurulması gereken “terfi sicil fişi” ilginç bir şekilde İzmir BAM 14. Ceza Dairesi tarafından yapıldı. Daire, Ballı’nın gizli not fişine “Olumlu veya olumsuz kanaat edinilememiştir” şeklinde yazarak, terfisini fiilen engelledi.
Hâkim Ballı: Soma davası nedeniyle…
Kararı öğrenen Ballı, daireye itiraz etti. İtiraz dilekçesinde, “Kamuoyunda Soma davası olarak bilinen ve Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2015/81 Esas sayılı dosyasının kararına iştirak etmemiş olmak ile birlikte duruşmalarına ve keşfe başkan olarak çıkmam nedeniyle hakkımda ‘Olumlu veya olumsuz kanaat edinilememiştir’ şeklinde not fişi düzenlendiğini öğrenmiş bulunmaktayım” denilmesi dikkat çekti.
‘NEDEN ALINDIĞI ORTADA’
Somalı ailelerin avukatlarından Can Atalay, dairenin bu kararının, Ballı’nın mahkeme başkanlığından terfi görünümüyle neden alındığını ve daha sonra mesleki anlamda yükselmesine nasıl ve kimlerin engel olmaya çalıştığını ortaya koyduğunu vurguladı.
Yorum Yazın